Papurau Newydd Cymru

Chwiliwch 15 miliwn o erthyglau papurau newydd Cymru

Cuddio Rhestr Erthyglau

5 erthygl ar y dudalen hon

Y DDIRPRWYAETH j DIROL GYMREIG.…

Rhestrau Manwl, Canlyniadau a Chanllawiau
Dyfynnu
Rhannu

Y DDIRPRWYAETH DIROL GYMREIG. I EISTEDDIAD DYDD GWENER, YN MACHYNLLETH. (MKUI MIX:.) ME. P. P. PENNANT A CHAPEL TREMEIRCHION. MR. J. W. LUMLEY A GonUCHWYLnYR YSTAD KIN MEL. Parhaadil y ddirprwyaeth ell hymchwiliad yn Machyalleth ddydd Sadwrn, am un-ar-ddeg or gloch, ar ol cynnal o honynt gyfarfod preifat, yn mha un y buont yn trafod eu gweithrediadau yn y dyfodol. Gan fod lliaws o dystion ar y rhaglen, cynnaliwyd dau lys Arglwydd Cari ington yn llywyddu dros y naill, ac Arglwydd Kenyon dros y Ilall. MR. GEORGE OWEN. ,'cL_1 Mr. Geo?e Owen, vBgrifecydd uymaeunan Ai"ddiffynis Eidd.. <g?dd ?, ddywd- odd ei fod wed. cael ei ?rwydd. rodd. ?t ?mewn  enwM pwyllgor gweithiol y gymdeitbas hono. Dvma y rhestr:— vi„ Arglwydd Penrhyn, Argiwyaa nariewi, .u.. H D Pochin, y Due o Westminster, Iarll Din- byeh, Arglwydd Mostyn, Arglwydd Stanley o Alderl 'y, y Milwriad W. E. Saefmlle West, y Milwriad C. A. Wynne Finch, y Mihvriad A. Mesham, yr Ucbgadben S. Sandbach, yr Uch- gadben M..yd J. Evans, y Mil. T Rute. T l rio- chard, H. V). Griffith, II. It Hughes, W. 1: C. Jones, H. Knaella", J. Marshall Dui;dal<>, ri. J. BUM N? My, P. I'. Pennant, C. W. A"?to't- Smith, J, Taylo!, T. D. Thomas, R. H Wood, W. R. M. Wynne, t?rR H. WiHiam8 Batkeley, y MUwhad Cornwallis West, a'r Uadbcn N. P. Stewart. Y TMILWPIAI) H. It. HUGIIE-S. Y Milwriad IT. R. Hughes » gyfljyr.odd adroddiad, ar ran Syr W.?ttun Wi!iiama Wynn, berthyuas i capelati a ti -vwcdt?dd y bu"ai iid?, ar ran Arglwydd Anc?ter. Ar?wyfM Penrhyn,&Mr. G W A?hHb.u Smith, gy(lwyu» cyffelyb fanylion. Ceid fod Ieu(ideg-ar hugM? o apelan ar vet?d Arelwydd P,mrhyu: pedwar-ar 3det:arysta.dCwydy[;adeuddegary?ndy Faenol. MR, W. H. SWETENHAM. I Mr. W. H, Swetenham a ddywedodd ei fod wedi cael pum mlynedd ar hugain o brofiad fel 8urveyor, goruchwyliwr, &o., yn siroedd Arion, Mon, Dinbyeh, a Fflint; ao mai ei brofiad ef ydoedd, y gwneid rhuthr am fferm dda pan elai yn wâg, o herwydd ei bod yn fywoliaeth am oes. Pe gorfodid pawb i ddangos fod ganddynt ddigon- edd o gyfalaf cyn gosod fferm iddynt, yr oedd efe o'r farn na byddai cymmaint o raib am dir. Yr oedd efe yn credu fod yr amacthwyr Cymreig yn fwy awyddus am dalu eu liardrethoedd na'r am- aetbwyr Saesnig. MR. J. WATKIN LUMLEY. Mr. J. Watkin Lumley, is gadeirydd Cynghor Sirol sir Ddinbych, a dystiodd ddarfod iddo, ar ddydd Gwener, y 7fed oyfisol, ysgrifenu Uythyr at Mr. Brynmnr Jones, aelod o'r ddirprwyaeth, yn galw sylw at hysbysrwydd a gafodd am waith gornchwyliwr ystad Kinmel yn dylanwadu ar ddyn yn Niubych am roddi tystiolaeth at1 gain y ddirprwyaeth. Ymddangosai y tyst, ynghyd S Mr. Robert Lloyd, Rhydyronen, Hhuthyn, yr hwn a roddodd iddo yr hysbysrwydd, i roddi y ffeithiau o flaen y ddirprwyaeth. Y nos Ltin blaenorol, tra yn pasio trwy y Wyddgrug yn y tren, gwelodd y tyst y cyfeirid ato sef, Mr. D. "Williams, arolygydd sirol sir Fflint. Gvvnaeth Williams adroddiad brysiog iddo, i'r perwyl fod Mr. St. John Charlton, goruchwyliwr ystad Kinmel, wedi bod yn ymgoinio itg ef yn Ninbych, a gofynodd pa beth ydoedd vu myned i'w ddy- weyd o flaen y ddirprwyaeth. Ar ol iddo fynegu natur ei dystiolaeth, dywedodd Mr. Charlton na byddai yn angenrheidiol iddo roddi ei dysfciolaefch, gan y byddai iddo setlo hawliad chwacr Nlr. D. Williams. Symmudodd y tren ymaith ar liyny, a derbyniodd yntau y llythyr oedd yn ei roddi ger bron yn awr, ar foreu dydd Mawrtli. Arglwydd Carrington, ar ol darlleu y llythyr, a ddywedodd fod yn amlwg na fwriadwyd ef i gael ei ddarllen yu gyhoeddus. Mr. Brynmor Jones a ddywedodd fod tystiol- aeth Mr. J. W, Lumley yn dyfod i hyn fod y goruchwyliwr, trwy addaw setlo hawliad chwaer i dyst neillduol, o'r enw David Williams, wedi ei berswadio i beidio dyfod yn mlaen. Y tyst Felly y mae. Yr oeddwn yn deall fod y dirprwywyr yn awyddus am gael hysbys- rwydd am achosion yn mha rai y oeisid dychrynu, neu ddylanwadu ar dystion, er eu rhwystro i ddyfod o flaen y ddirprwyaeth i roddi tystiolaeth. Yr oedd yr achos hwn, yn ei farn ef, o natur felly ao yr oedd efe yn ystyried fod yn ddy- ledswydd arno ddyfod fig ef o flaen y ddirprwy- aeth.' Arglwydd Carrington Yr ydym yn dra diolchgar i chwi ac nid wyf yu petruso y bydd i f;a;ei id profi :i dylanwada, neu ddychrynu tYBt, weithr?da mewn dull pendant; ond nid wyf yo meddwl fod hwn yn achos yn mha un y gellir gweitbredu felly.' Mr. Brynmor Jones a gyttunai nad oedd hwn yn gais i ddychryuu. yu Jown a tebiad i Mr. Vincent, dywedodd y tyst nad oedd efe yu credu y dylai y goruchwyliwr geisio uniawni camiveddau tra y byddai y ddir, prwyaeth yn eistedd. MR. ROBERT LLOYD. Mr. Robert Lloyd, arolygydd ffvrdd dosbarthol Fflint, a gadarnhaodd yr hyn a ddywedwyd gan Mr. J. Watkin Lumley, o berthynas i'r rhesyman a roddwyd gan Mr. David Williams, pa ham na buasai wedi rhoddi tystiolaeth. Darllenwyd Ilythyr oddi wrth Mr. St. John Charlton, goruchwyliwr Mr. H. R. Hughes, Kinmel, yn yr hwn y rhoddai adroddiad o'r hyu a gymmerodd le rhyngddo ef a Nir. D. Williams. Daeth y diweddaf ato yn y neoadd, yn Ninbych, a dywedodd ei fod yn bwriadu rhoddi tystiolaeth. Dywedodd efe (yr yagrifenydd) Nis gwyddwn eich bod yn bwriadu rhoddi tystiolaeth yma, na bod genych unrhyw g&yn." Attebodd Mr. D. Williams: Achos fy ohwaer ydyw hwn, Y mae rhan o'i fferm wedi cael ei gwerthu ae y mae arnoch eisieu gonuod o ardreth am y tir sydd yn weddill, &'r ty yn Abergele.' I hyny, atteb- odd nas gwyddai fod y mater yn aros heb ei benderfynu ond ei fod yn barod i'w gwrandaw yn y awyddfa os oedd ganddynt gfryn, yr hwn le, fel y tybiai efe, oedd y lie priodol i drafod y fath gweatiynau. Os yn angenrheidiol, gellid ceisio gan yr Uchgadben Biroh, neu rhyw brisiwr anni. bynol arall, henderfynu y mater. Nid oedd efe yn meddw] fod Dirprwyaeth y Tir wedi cael ei phennodi i benderfynu materiou o'r fatli. Dy- wedodd Air. David Williams ei fud yn hollol barod i ddyfod i'r awyddfa ar ran ei chwaer; ac yr oedd, er hyny, wedi ysgrifenu yn cadarnhau hyny. MR. ROBERT LLOYD, RHUTH.YN, I Mr. Robert Lloyd, Rhuthyn, a gyfeiriodd at yr I hyn a ddywedwyd gan Mr. P. P. Pennant yn yr Wyddgrug, mewn perthynas i saflc capel Tre- meirchinn, yr hwn y dywedai Mr. V. P. Pennant nad oedd efe wedi ei wrtliod. Disgritiodd Mr. Robert Lloyd yr ymdrafodaeth ar y mater  a dywedodd fod Mr. l? P. Peimant.fwynag un waith, w?di g" rthod y s.fle a 9?l,l .d f-I a,, hyny, ly,d,,i i f,,d y.? b?vria d,, ade.ilndu ntafell genhadol yn y "e hwnw ei hunan; a'e fell, yn addef yr angemheidr,ydd am le o addoliad yno. O'r diwedd, cynnygiodd safle ar gwr ei etifcddiaeth, yn agos ir atle a gYlwygiwyd gan Mr. W. L.m)ey, yhwn  ?Y? yn .u?hyfte?: ?feH? g?rthud?yd ef. Daeth V tvst, hefyd, & d-? al.?til yn mlaen o uniad tlermydd ar ystad Mr P. P Pennant yr hyn osdd yn ?rthbrod h6niad Mr. Pennant, nad .?d uno wedi cvinmeryd He ar ei lutif??ldia,,tl, ?f cr ).M y daeth i'w feddiaut. Dywedo?d Mr Pennant, hefyd, ei fod yn flafr.o perthyuasa tenantiaid fyddent yn ymadael, pan yn ail osod y ?dd' Nid oedd Mr. P. P. Pennant wedi gwneyd hyny yn ach.s y tyst; a hyy,? fel y dadleuai Mr. Robert Lloyd, am ei fod yn YmneiUdttwr ac yn Rhyddfrydwr. Yr oedd y tyst wedi dyweyd hyny vn bersonol wrth Mr. r: P. Pennant yn ei swyddfa, pan yn gofyn iddo ystyried cais ei frawd i i/ael bod yn olynydd iddo ef fel tenant Ffynnon Bettws. Rhoddodd y tyst ohebiaeth ger br..n, yn profi fod Mr. lennant wedi cynnyg 17p. o iawn iddo am welliantau a brisiwyd wedi hyny, trwy gylafareddiad, i fud yn werth 79p. lOs, 6c. Gwrandawyd amryw dystion eraill.

YR AIL LYS. I

EISTEDDIAD DYDD SADWRN, 3TEDI…

ARWERTHIADAU C EFJ1 \ ^ .…

[No title]